Институт за истраживање српских страдања у XX веку

10.12.2015 | Курир, Beta
ХАГ/БЕОГРАД - Сведочећи у одбрану Ратка Младића, бивши припадник Унпрофора из Украјине Сергеј Мороз изјавио је данас, пред Хашким трибуналом, да експлозију која је на сарајевској пијаци Маркале у фебруару 1994. убила и ранила десетине грађана није изазвала минобацачка граната испаљена са српских положаја.

Мороз, у то време инжењеријски официр, посведочио је да му је руски потпуковник Николај Румјанцев, који је учествовао у истрази, казао да је на Маркалама експлодирала "специјална експлозивна направа" активирана на тлу.

Сведок Мороз изјавио је и да је, након што је неко време после експлозије обишао Маркале, закључио да би минобацачки напад на пијацу био "неуобичајен" због "необичне путање пројектила", која би била исувише близу оближњим стамбеним солитерима. Украјински официр нагласио је и да је, током једногодишњег службовања у Сарајеву, чуо ватру минобацача Армије БиХ у околини команде Унпрофора у згради ПТТ-а, што је изазивало одговоре са српске стране.

Аутор: Зорана Шуваковић | петак, 11.12.2015. у 22:22

Португалац  Жозе Кутиљеро на суђењу ратку Младићу изјавио да су уочи рата у Босни међународну заједницу лагали сви, „али Срби најмање”

Да Алија Изетбеговић није накнадно повукао свој потпис на мировни документ који су у марту 1992. потписале све три завађене стране, рата у Босни и Херцеговини можда не би ни било. Била би избегнута трагедија и разарања и небројени животи били би сачувани. На суђењу Ратку Младићу у Хагу, бивши европски мировни посредник у БиХ, Португалац Жозе Кутиљеро поново је ове недеље подсетио на предратно пролеће 1992. године када је лидер босанских муслимана Алија Изетбеговић прво прихватио, а затим под утицајем Ворена Зимермана, тада америчког амбасадора у Југославији, повукао свој потпис испод принципа преуређења БиХ како су били предложени планом лорда Карингтона.

По једином мировном плану за БиХ, о коме је са све три стране у име Европске заједнице и лорда Карингтона преговарао португалски дипломата Жозе Кутиљеро, Босна и Херцеговина требало је да постане децентрализована, конфедерална држава и подељена на кантоне по националној основи. Ти кантони би се формирали на принципу већинске етничке припадности у општинама, а Босна и Херцеговина би личила на леопардову шару. Принципи унутрашње поделе Босне и Херцеговине на три етничке заједнице договорени су на конференцији о БиХ у Лисабону 23. фебруара 1992, а непун месец после тога (18. марта) Кутиљеров план су потписали  Радован Караџић, Алија Изетбеговић и Мате Бобан.

среда, 09. децембар 2015 | Blic

Бивши европски мировни посредник у БиХ Жозе Кутиљеро изјавио је на суђењу генералу Ратку Младићу да је у пролеће 1992. године лидер муслимана у БиХ Алија Изетбеговић прво прихватио, а затим, под утицајем САД, одбио принципе преуређења БиХ и да је права трагедија што тада није постигнут мир.

"Поређење карте која је била утврђена на основу тих принципа 18. марта 1992. године и мапе која је део Дејтонског споразума из новембра 1995. године показује да је, након три и по године рата, резултат био готово исти. Небројени животи могли су бити сачувани", рекао је Кутиљеро, преносе београдски медији.

Кутиљеро, који је сведочио по обавезујућем налогу суда, потврдио је да су у марту 1992. године представници све три националне заједнице прихватили принципе уређења БиХ са три конститутивне јединице унутар тадашњих граница.

"Након усвајања уставних принципа, Срби су желели даље преговоре о подели територије, а Муслимани су почели да одуговлаче. Недуго пошто су стране прихватиле принципе, до мене је почело да допире да се Алија Изетбеговић јавно одриче свог пристанка у изјавама муслиманским медијима. Тадашња влада БиХ званично је одбацила принципе у јуну 1992. године", подсетио је Кутиљеро.

Вечерње новости | А. МАЦАНОВИЋ | 07. децембар 2015.
Милорад Додик сведочио на суђењу генералу Ратку Младићу у Хагу. СДС се залагао за опстанак Југославије и останак БиХ у њој

Хрвати и муслимани у БиХ, односно ХДЗ и СДА, желели су распад Југославије, док се СДС залагао за опстанак Југославије и останак БиХ у њој - рекао је у понедељак председник Републике Српске Милорад Додик, као сведок одбране, на суђењу Ратку Младићу у Хагу.

Додик је, сведочећи о данима који су претходили распаду СФРЈ, рекао да је један од главних криваца за распад Југославије био Алија Изетбеговић, који је скупштинску говорницу у Парламенту БиХ злоупотребио да као председавајући Председништва БиХ позове Парламент БиХ да призна Хрватску и Словенију као независне државе.

Он је поновио ранији став да је Изетбеговић највећи кривац за рат у БиХ, подсетивши на његове речи да је "спреман жртвовати мир за независност БиХ".

- Независност БиХ је била резултат жеља само муслимана, док је ХДЗ подржавао независност Хрватске и надао се припајању хрватских делова БиХ Хрватској. Једино су Срби били за очување СФРЈ - рекао је Додик, и подсетио да је после тога организован референдум за који је рекао да је био нелегалан, јер је био "манифестација политичке воље само муслимана".

ХАГ, 3. ДЕЦЕМБРА /СРНА/ - Чилеански антрополог Дејвид дел Пино критиковао је у Хашком трибуналу, током суђења команданту Главног штаба Војске Републике Српске Ратку Младићу, рад колеге Вилијама Хагланда, антрополога са којим је радио, а који је водио ексхумације неколико гробница с тијелима сребреничких жртава.

Као свједок одбране, Дел Пино је данас путем видео-линка рекао да вјештак тужилаштва Хагланд није презицно поштовао форензичку процедуру у вези са елементима пронађеним у гробницама као што је одјећа.

"Операције су се заустављале кад је Хагланд одлазио, одјећа се одбацивала по Хагландовој наредби иако је у некој било документације, нису се користили формулари и нису се делегирала овлаштења", рекао је Дел Пино.

Он је рекао да је Хагланд сматрао да та одјећа није била у вези с тијелима, иако Дел Пино сматра да је то било питање које треба истражити.

"Рекао сам то Хагланду и о томе се нисмо сагласили", навео је Дел Пино.