Институт за истраживање српских страдања у XX веку

Почетна страна arrow Починиоци arrow Суђења arrow Јуро Чалушић ослобођен за злочине у Оџаку
НАЈМАЊЕ 7.432 Срба убијено је у Сарајеву од 1992. до 1995. године. Толиком броју жртава се знају имена и презимена, места рођења и смрти - и још 856 несталих. То нису коначане бројке.
 
AddThis Social Bookmark Button
 

Јуро Чалушић ослобођен за злочине у Оџаку Штампај Пошаљи
Четвртак, 18 јун 2026
Lamija Grebo | 16. juna 2026 | Detektor

Кантонални суд у Оџаку је првостепеном пресудом ослободио Јуру Чалушића оптужби за ратни злочин против цивилног становништва почињен током 1992. године у Оџаку, потврдили су Детектору из овог суда.
 
Чалушић је ослобођен оптужби да је у својству војног полицајца Хрватског вијећа обране у Оџаку 12. маја 1992. године испред мјесног Дома у Горњем Свилају пријетио и тукао четири особе српске националности.

Првостепеном пресудом је ослобођен кривње да је током друге половине маја 1992. у Оџаку, у просторијама пријератне творнице “Стролит”, гдје су се налазили цивили српске националности протуправно лишени слободе, у више наврата прилазио једној особи, коју је ударао рукама, кундаком пушке и ногама по тијелу.

Детектор је раније писао да је, према оптужници, Чалушић једном приликом дошао са својим братом у ћелију, гдје су била смјештена два лица, па након што им је његов брат рекао: “Сад ће бити игранка”, он их је ударао дрвеним палицама и ногама обувеним у чизме.

Он је, према оптужници, током друге половине маја 1992. у просторијама Основне школе у Оџаку, гдје су се налазили протуправно лишени слободе цивили српске националности, са својим прилазио затворенику и задавао ударце по тијелу.

Чалушића је Кантонални суд  у Оџаку ослободио и за ове наводе оптужнице.

У образложењу првостепене пресуде у коју је Детектор имао увид, Судско вијеће је навело да се чињенични опис оптужнице у основи заснивао на исказима самих оштећених, али да њихови искази у овом предмету нису поткрепљивани никаквим другим доказима, свједоцима очевицима или другим контролним чињеницама.

“Такођер је изаостало прецизно или било какве сумње лишено директно препознавање и идентифицирање оптуженог као извршитеља радњи”, наводи се, између осталог, у образложењу пресуде.

Ова пресуда није коначна и на њу постоји право жалбе Врховном суду Федерације.












AddThis Social Bookmark Button
 
Следећи >