| Предложене мјере забране оптуженима за злочине у Добоју |
|
|
| Субота, 07 фебруар 2026 | |
|
Lamija Grebo | 6. februara 2026 | Detektor
Тужилаштво Босне и Херцеговине је предложило одређивање мјере забране састајања са свједоцима Сеаду Арнаутовићу и Самиру Мехиновићу, оптуженима за злочин против ратних заробљеника на подручју Добоја, чему су се Одбране успротивиле.
Тужитељица Озренка Нешковић је, на рочишту на којем се расправљало о одређивању мјера, навела да Тужилаштво сматра оправданим да оптужени не смију приступити свједоцима на раздаљини до 100 метара. Тужитељица је казала да свједоцима треба обезбиједити да дају своје исказе без страха и да не смију пасти под утицај било кога.
“Сматрамо да ова мјера не може утицати на квалитет прибављања доказа за Одбрану, а обезбиједит ће неометано и истинито казивање свједока”, рекла је тужитељица Нешковић.
Арнаутовић, у својству команданта 109. добојске бригаде Армије РБиХ, и Мехиновић, у својству командира вода Војне полиције те бригаде, терете се за ратни злочин против ратних заробљеника.
Терете се да су од 10. до 15. јула 1992, након што су у два одвојена догађаја заробљена четири припадника Војске Републике Српске (ВРС), затворили их и држали у притворским просторијама Војне полиције у Клокотници, у неусловним просторијама, гдје су свакодневно били изложени физичком и психичком малтретирању без да им је пружена медицинска помоћ, која је била доступна у оближњој амбуланти, што је раније наведено у саопштењу Тужилаштва.
У потврђеној оптужници се наводи да је Арнаутовић знао и имао разлога знати да њему подређени припадници врше мучења и нечовјечна поступања над ратним заробљеницима, што је проузроковало и смрт једног ратног заробљеника, па је пропустио да спријечи извршење дјела и казни починиоце. Мехиновић је, како је наведно, као особа задужена за надзор и заштиту ратних заробљеника у притвору, који се налазио у саставу бригаде у згради “старе” основне школе у мјесту Клокотница, свјесно пропустио да врши надзор над притвором, иако је знао да се врше мучења и нечовјечна поступања, што је проузроковало смрт једне особе.
Арнаутовићева адвокатица Мирна Авдибеговић је истакла да њен брањеник посљедњих 15 година зна да се води истрага у овом предмету, јер је у више наврата позиван да дâ исказ.
“Да је хтио утицати [на свједоке], утицао би. Не постоји доказ ни да је пришао некоме”, казала је.
Додала је и да претпостављање да ће неко утицати на свједоке само зато што је подигнута оптужница није дозвољено, односно да морају постојати докази за то.
“Мој брањеник нема жељу приступати овим особама. Противимо се оваквом начину приједлога без доказа да је и покушао утицати”, рекла је Авдибеговић.
И Одбрана Мехиновића се успротивила приједлогу Тужилаштва, те је појашњено да је оптужени посљедних десет година више пута био позиван у својству свједока, па се у међувремену промијенио његов статус. Адвокат Емир Суљагић каже да Мехиновић неће нити има вољу контактирати са свједоцима.
Бранилац је указао и да велики број свједока живи гдје и оптужени, те да чињеница да ту постоји један тржни центар, дом здравља и вјерски објект може утицати да он прекши мјеру.
“Може се десити ситуација да мој брањеник буде у кућном притвору због посљедице која може настати у случају кршења мјера”, рекао је бранилац и појаснио да се то односи поготово на прилазак до 100 метара.
Одбране су најавиле и да ће изјавити приговоре у погледу оптужнице, јер рок за то још увијек није истекао. Авдибеговић је казала да ће упутити приједлог за вјештачење Арнаутовића како би се утврдило да ли је способан присуствовати рочиштима с обзиром на његово здравствено стање.
Оптужница против Арнаутовића и Мехиновића је потврђена након што је враћена на дораду Тужилаштву због недостатака и нејасноћа у чињеничном опису.
Суд ће у законском року донијети одлуку о предложеним мјерама.
|
| < Претходни | Следећи > |
|---|
