| Дудаковић и остали: Нека документација накнадно стизала |
|
|
| Уторак, 23 септембар 2025 | |
|
Marija Taušan | 22. septembar 2025 | Detektor
На суђењу за злочине на подручју више крајишких општина, доктор судске медицине појаснио је да приликом обраде посмртних остатака и састављања записника није имао одређене документе као што је извјештај о жени пронађеној објешеној у шуми или мушкарцу убијеном од познатих починилаца.
Одговарајући на питања Одбране, доктор Жељко Каран објаснио је да је преглед посмртних остатака обављао по наредби разних органа који су долазили садашњем републичком центру, који би онда обавјештавао њега. Навео је да су наредбе стизале центру.
“Да ли од тужиоца или од тадашњег истражног судије”, казао је Каран, додајући да је документацију достављао центру.
На питања браниоца Ифета Ферагета да ли је на његов налаз утицало што није добијао одређену документацију као што је картица несталог лица, Каран је рекао да се приликом ексхумације посмртних остатака ради о непознатом лицу тако да та картица нема значај.
Каран је појаснио да није он увијек узимао узорке за ДНК анализу на основу чега је касније обављана идентификација.
“Постојао је велики број случајева који су накнадно узимани, ИЦМП… рађена је ревизија кад су обишли спомен-костурнице”, навео је Каран.
Бранилац је презентовао закључке доктора о повредама главе код Перке Егеље, код које је око врата пронађен конопац, питајући доктора да ли је добио извјештај полиције да је она пронађена у шуми објешена о дрво. Каран је рекао да му то није познато.
Казао је да није добио ни извјештај полиције да је Сава Ступар убијен од стране познатих починилаца.
“Многи такви подаци су достављани накнадно”, рекао је Каран.
Навео је да уколико нису пронађене повреде на костима, то не значи да смрт није наступила насилним путем, али да он у закључцима није износио спекулације. Говорећи о једном од случајева, у којем је утврдио прострелну повреду у предјелу карлице, као и прелом руке и ребара, Каран је казао да се не може на костима утврдити да ли је рана од пројектила настала за живота.
“Није немогуће да неко рафал испуца у леш, али колико је то вјероватно?”, рекао је доктор.
Ферагета је интересовао податак о “освјетљујућем метку” из записника. Каран је казао да је с њим приликом обраде посмртних остатака био и балистичар који је то могао да констатује. Посебно балистичко вјештачење, како је рекао, није рађено.
Ферагет је приликом испитивања приговарао да неки записници које је вјештак користио нису наведени у оптужници као докази.
За злочине на подручју Босанског Петровца, Кључа, Босанске Крупе и Санског Моста, укључујући убиства више од 300 особа, прогоне и уништење вјерских објеката, суди се бившем команданту и припадницима Петог корпуса Армије БиХ – Атифу Дудаковићу, Санелу Шабићу, Ибрахиму Шиљедићу, Сафету Салихагићу, Адису Зјакићу, Реџепу Злојићу, Самиру Солаковићу, Фатмиру Муратовићу, Мухарему Алешевићу, Едину Домазету, Ејубу Кожењићу, Ибрахиму Надаревићу и Саиду Мујићу.
Наставак суђења је 13. октобра.
|
| Следећи > |
|---|
