| Дудаковић и остали: Однос цивилне и војне власти приликом повратка у Крупу |
|
|
| Уторак, 16 септембар 2025 | |
|
Marija Taušan | 15. septembar 2025 | Detektor
На суђењу за злочине почињене у више крајишких општина, прочитан је исказ свједока који је говорио о односу војске и цивилних власти приликом повратка у општину Босанска Крупа 1995. године.
Тужилаштво је прочитало исказ из истраге преминулог свједока Хамдије Кабиљагића, који је испричао како је општина Босанска Крупа формирана у избјеглиштву након напада српских снага и како је обухватала мјесне заједнице Језерски, Пишталине и Отока. Рекао је да су на сједници изабрани општински руководиоци и да је он био на једној од функција. Навео је да је 1995. донесен план за повратак и да су били одређени повјереници.
“Одређен је повјереник за сваку улицу, те смјештај и бригу о цивилном становништву, како о оном које је затечено, тако и о онима који су долазили”, навео је Кабиљагић.
Казао је, како је прочитано, да су хтјели помоћи и да су тај план доставили представницима Армије БиХ.
“Повјереници нису употријебљени како је планирано, јер то војска није дозволила”, рекао је свједок у исказу.
Казао је да је само начелнику било дозвољено да уђе у Босанску Крупу, а да он није могао неколико дана проћи. Како је навео, у томе су га спријечили официри из једне јединице Петог корпуса.
Додао је да су грађани стихијски долазили у Крупу и заузимали стамбене јединице.
За злочине на подручју Босанског Петровца, Кључа, Босанске Крупе и Санског Моста, укључујући убиства више од 300 особа, прогоне и уништење вјерских објеката, суди се бившем команданту и припадницима Петог корпуса Армије БиХ – Атифу Дудаковићу, Санелу Шабићу, Ибрахиму Шиљедићу, Сафету Салихагићу, Адису Зјакићу, Реџепу Злојићу, Самиру Солаковићу, Фатмиру Муратовићу, Мухарему Алешевићу, Хусеину Балагићу, Едину Домазету, Ејубу Кожењићу, Ибрахиму Надаревићу и Саиду Мујићу.
Одбране су приговориле на релевантност прочитаног исказа свједока Кабиљагића. Бранитељица Мирна Авдибеговић је казала да нико из бригаде која није дозволила улазак свједоку није у судници.
“Могли су ући и бити побијени, зато војска није дозволила”, рекао је адвокат Хусеин Мушић.
Тужитељица Маријана Чобовић прочитала је исказ Милана Иванчевића, који је такође преминуо. Иванчевић је у истрази навео да је током рата био у комисији за размјену Другог крајишког корпуса и да су преговарали с Петим корпусом.
Свједок је навео да је након рата радио у Канцеларији за тражење несталих Републике Српске, а потом и у Институту за нестале БиХ. Рекао је да су на подручју више општина, укључујући четири које обухвата оптужница, била евидентирана 894 нестала српска цивила и војника.
Иванчевић је изнио податке прикупљене до 2007. године, када је саслушаван у Тужилаштву. У обимном исказу детаљно је навео број несталих цивила и војника по општинама, те говорио о тијелима мртвих које су проналазили на површини, као и ексхумацијама и већем броју појединачних случајева убијених цивила.
Одбране су се изјасниле о пет исказа свједока који су раније прочитани, указујући на незаконитости, нерелевантност и контрадикторности. Бранилац Ифет Ферагет је за један од исказа навео да свједок потврђује тезу Одбране да је исељавање било организовано. Оцијенио је да оно о чему су говорили неки свједоци нема везе с Петим корпусом.
“Мислим да је ово ко зна који свједок који нема узрочне везе с оптужницом”, навео је Ферагет.
Рочиште је одржано без оптуженог Хусеина Балагића, за кога је достављена медицинска документација о лијечењу, те је Вијеће раздвојило поступак у односу на њега. Поступак против оптуженог Мухарема Алешевића, који је на прошлом рочишту био раздвојен, поново је спојен.
Суђење ће бити настављено 22. септембра.
|
| < Претходни | Следећи > |
|---|
