| Енес Јахић: Одбрана тражи ослобађајућу пресуду за злочине на Брадини |
|
|
| Уторак, 27 мај 2025 | |
|
Hana Vranac | 27. maja 2025 | Detektor.ba
Одбрана Енеса Јахића затражила је у завршној ријечи да Суд Босне и Херцеговине ослободи Енеса Јахића оптужби за злочине на подручју Коњица.
Јахићев бранилац Керим Челик је рекао како сматра да Тужилаштво кроз завршне ријечи и доказе није пружило поуздан основ за закључак да се кривично дјело догодило као што је описано у оптужници.
“Тужилаштво није доказало да је Енес Јахић починио кривично дјело које му се ставља на терет”, казао је Челик и од Суда затражио да донесе ослобађајућу пресуду.
Челик је навео да нико од свједока није видио да је Јахић ушао, изашао или боравио у згради мјесне заједнице, да нико није могао посвједочити ко је испитивао оштећену Ленку Куљанин.
Рекао је да је свједок “А” казао како од оптуженог Јахића није добио наредбу да доводи Куљанин на испитивање, те је његов исказ сагласан са исказом Миралема Ризвића да је оштећена, након што су је довезли, сама ушла у просторије мјесне заједнице.
Челик се осврнуо на свједочење Куљанин, која је рекла да починиоца није познавала, већ да је наводно чула да се особа презива Јахић, а касније од Јосипа Зовке и заове сазнала да је то Енес Јахић. Навео је да је Куљанин на питање како је заова знала да је испитивао Јахић, одговорила: “Сви су знали”, додајући да је оштећена више пута мијењала исказ о томе.
Јахићев бранилац је казао и да је Куљанин у једном наврату изјавила како је испитивач узео аутоматску пушку с бајонетом, на који се посјекао приликом замаха, док је у унакрсном испитивању рекла да се посјекао док је узимао пушку са стола. Вјештак медицинске струке, казао је Челик, изнио је став да од посјекотине бајонетом мора остати дуготрајни ожиљак, а да је вјештачењем утврђено како Јахић нема такве трагове на рукама.
“Енес Јахић је војно лице, знао би како ухватити пушку”, рекао је Челик.
Осврнуо се и на свједочење оптуженог, који је изјавио да није учествовао у истрази о убијеним војним полицајцима, те да, као референт у обавјештајним пословима, није имао овлаштење за то. Челик је навео како је Јахић, између осталог, казао и да није познавао Ленку, њеног супруга Митра Куљанина ни Јосипа Зовку за вријеме рата.
Рекао је да је Митар Куљанин првобитно прихватио позив Суда, а потом Тужилаштву одбио свједочење, уз образложење како има посредна сазнања да “то није то”, након чега се одустало од овог свједока.
Бранилац је поставио питање зашто је Тужилаштво прво узимало изјаве од Ленке Куљанин, ако одраније не постоји нити једна изјава нити службена забиљешка која се односи на овај догађај.
“Све се темељи на посредном сазнању Ленке Куљанин да је особа која је малтретирала Енес Јахић”, казао је Челик.
Јахић је оптужен да је од половине до краја маја 1992. године, као припадник Општинског штаба Територијалне одбране, учествовао у прогону српског становништва. Према оптужници, Јахић је 12. јула 1992. у Брадини тукао Ленку Куљанин, нанијевши јој снажну тјелесну и душевну бол. Раније му је суђено у предмету против Есада Рамића и још десет оптужених за злочине на подручју Коњица, након чега је његов предмет раздвојен.
Суду се обратио и оптужени Јахић те изразио захвалност за раздвајање поступка. Навео је да је у протеклих седам и по година прошао медијску тортуру коју није заслужио и да није починио никакво кривично дјело.
“Надам се да ће Суд донијети ослобађајућу пресуду”, рекао је Јахић.
Термин објављивања пресуде бит ће накнадно одређен.
https://detektor.ba/2025/05/27/enes-jahic-odbrana-trazi-oslobadjajucu-presudu-za-zlocine-na-bradini/
|
| Следећи > |
|---|
